Suprema - Rol 1419-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio de designación de árbitro.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº1.419-2020) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que no hizo lugar al incidente de nulidad de todo lo obrado en el juicio de designación de árbitro por falta de emplazamiento. La sentencia fue dictada el 7 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado en el juicio de designación de árbitro.

• Hechos establecidos El juicio principal es sobre la designación de un árbitro para conocer de la liquidación de la comunidad hereditaria existente entre las partes. La demandada interpuso un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que desestima la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento en un juicio de designación de árbitro?

• Argumentos de las partes No se explicita ...