Suprema - Rol 14873-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta es un asunto casuístico que busca una nueva revisión de los hechos y no una interpretación jurídica abstracta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.873-2020, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de octubre de 2020. La parte demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de despido del artículo 160 N°1 letra c) del Código del Trabajo se verifica por la sola agresión del trabajador al empleador u otro trabajador, alterando la convivencia pacífica en la empresa. • Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 160 N°1 letra c) del Código del Trabajo, solicitando unificar la jurisprudencia respecto a si la agresión...