Suprema - Rol 17830-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo la nulidad absoluta de un contrato de compraventa donde el administrador de una sociedad vendió un inmueble social a sí mismo sin autorización expresa, infringiendo los artículos 2144 del Código Civil y 395 del Código de Comercio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° C-591-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Angol, caratulado “Oporto con Oporto”, sobre nulidad absoluta de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Angol rechazó la demanda de nulidad absoluta. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el demandante contra la sentencia de segundo grado.

• Hechos establecidos

1. Nombre, Nombre y Nombre constituyeron la Sociedad HJH Limitada (Sur Pan Ltda.) en 2009.
2. El objeto social incluía la fabricación y comercialización de pan, así como la inversión mobiliaria e inmobiliaria.
3. La administración de la sociedad se ejercería por bienios alternados entre los socios.
4. En 2011, Sur Pan Ltda. adquirió un inmueble.
5. En 2013, Nombre, actuando como administrador de Sur Pan Ltda., vendió el inmueble a Nombre y a sí mismo, en comunidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la venta del inmueble social por el administrador a sí mismo y a otro socio, sin autorización expresa, es causal de nulidad absoluta.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Nombre): El administrador no tenía facultades para rea...