Suprema - Rol 22292-2019

Corte Suprema, Rol 22292-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó nulidad. La materia de derecho a unificar era si contratos a honorarios encubren relación laboral. Se declara inadmisibilidad por no existir similitud entre la sentencia impugnada y el fallo de contraste invocado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.292-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD LAMPA
• Fecha de la Sentencia: 08/octubre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se dictó con fecha once de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: I. Municipalidad de Lampa.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nulidad interpuesto ante la Corte de Apelaciones se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1°, 7°, 8°, 162, 163 y 168 del Código del Trabajo, y artículo 4° de la Ley N°18.883.
  • Argumentos del Recurrente: Sostuvo que la se...