Suprema - Rol 24274-2019

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento. Se determina que, en la etapa procesal, correspondía al tribunal impulsar el proceso, eximiendo a la demandante de dicha carga.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, caratulados “Apellido y otros con Servicio de Salud Aconcagua”. Ingreso Corte Rol N° 24.274-2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Los Andes acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido por la demandada (Consejo de Defensa del Estado) el 9 de noviembre de 2018. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión el 23 de julio de 2019. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra este último fallo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones, al confirmar la resolución de primera instancia, incurrió en error de derecho al aplicar los artículos 152 y 432 del Código de Procedimiento Civil, respecto al abandono del procedimiento y la obligación del tribunal de citar a oír sentencia.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega error en la interpretación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se cumplió el plazo de inactividad debido a gestiones realizadas (envío de correos electrónicos al perito). Argumenta que, dado el estado procesal de la causa (término probatorio vencido), correspondía al tri...