Suprema - Rol 24917-2020

/COMERCILIZADORA EIRL

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, debido a la defectuosa formulación del recurso de nulidad previo, impidiendo un pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°24.917-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado por la parte demandante. Fecha: 6 de octubre de 2020. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la “procedencia, extensión y aplicación del cumplimiento de los estándares contenidos en los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo, en relación con el principio de primacía de la realidad, todo esto en atención a la hermenéutica jurídica que nos brinda el principio rector laboral denominado in dubio pro operario.”

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una errónea interpretación de los artículos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora