Suprema - Rol 24917-2020
/COMERCILIZADORA EIRL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, debido a la defectuosa formulación del recurso de nulidad previo, impidiendo un pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°24.917-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado por la parte demandante. Fecha: 6 de octubre de 2020. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la “procedencia, extensión y aplicación del cumplimiento de los estándares contenidos en los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo, en relación con el principio de primacía de la realidad, todo esto en atención a la hermenéutica jurídica que nos brinda el principio rector laboral denominado in dubio pro operario.”
• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una errónea interpretación de los artículos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.