Suprema - Rol 2547-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de precario, por no denunciar la infracción de los artículos 2194 y 2195 del Código Civil, normas esenciales para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario sobre precario caratulado “ZAMORA / MANQUILEF”, Rol C-3596-18, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana. La sentencia fue dictada el 9 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Villa Alemana rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia el 25 de noviembre de 2019. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada dio por acreditada la existencia de un título que habilitaría al demandado para ocupar la propiedad, basándose en la declaración de testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción a los artículos 383, 398 y 426 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que se infringieron las leyes reguladoras de la prueba al dar valor probatorio a testimonios de oídas. Afirma que no existió entrega de la propiedad al demandado por parte de la causante (madre de las actoras).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fund...