Suprema - Rol 2768-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de incompetencia en demanda de remoción de administrador, por no denunciar infracción del artículo 303 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre remoción de administradores, Rol C-1792-18, Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “INVERSIONES PLAZA LIMITADA / Apellido”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se produjo el error de derecho.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• Infracción de los artículos 240 n°1, 181 y 187 del Código Orgánico de Tribunales, 305 del Código de Procedimiento Civil y 1545 y 1546 del Código Civil.
• La cláusula undécima del pacto estatutario es un contrato que obliga a quienes participaron en él, lo cual no ocurre con los demandados.
• La excepción de incompetencia es extemporánea porque la demandada realizó gestiones antes de excepcionar...