Suprema - Rol 29069-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la incompetencia del tribunal civil para conocer demanda por perjuicios derivados de imputaciones posteriores al término de la relación laboral, al considerar que el origen del conflicto se vincula al contrato de trabajo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Nombre con Sociedad Educativa Los Remolinos Limitada y Nombre", seguido ante el Juzgado de Letras de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Colina acogió la excepción de incompetencia del tribunal deducida por las demandadas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta etapa del proceso, ya que la discusión se centra en la competencia del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el conocimiento de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, basada en hechos ocurridos con posterioridad al término de la relación laboral, corresponde a la jurisdicción civil o laboral.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la acción es de responsabilidad extracontractual por imputaciones falsas realizadas con posterioridad al término de la relación laboral, por lo que corresponde a la jurisdicción civil. Alega infracción de los artículos 1°, 45 y 108 del Código Orgánico de Tribunales; 2314 y 2329 del Código Civil y 420 letra a) y 485 del...