Suprema - Rol 30173-2020

La Corte Suprema desestima un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actuando de oficio, revoca la resolución que declaró inadmisible una apelación contra el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, ordenando tramitar la apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación del ejecutado Nombre, contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre, Nombre y el Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de marzo de 2020, que declaró inadmisible un recurso de apelación deducido contra la decisión de primer grado que desestimó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos como tales, sino que el análisis se centra en la naturaleza jurídica de la resolución que desestima el incidente de nulidad y la procedencia del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es apelable, y si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al declarar inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la resolución de primera instancia es una sentencia interlocutoria, ya que establ...