Suprema - Rol 36305-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por AFP Capital S.A. contra la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actuando de oficio, revoca la decisión y rechaza el amparo de acceso a la información, al considerar que las notas explicativas de los informes diarios contienen información comercial sensible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 36.305-2019 interpuesto por AFP Capital S.A. contra los integrantes de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministros Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido, y el Abogado Integrante Nombre Nombre Apellido. La queja se dirige contra la sentencia dictada en la causa Rol N° 353-2019, “Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. con Consejo para la Transparencia”.

• Antecedentes procesales relevantes: AFP Capital S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Decisión final del Consejo para la Transparencia (CPLT) recaída en el Amparo Rol N° C 5096-18, que había acogido la solicitud de acceso a la información de Nombre. El CPLT ordenó a la Superintendencia de Pensiones (SP) entregar copia de las notas explicativas de los informes diarios de las AFP, incluida AFP Capital, desde 1981 hasta el 4 de septiembre de 2018. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: Nombre solicitó a la SP acceso a las copias de las “notas explicativas” de los informes diarios de las AFP desde 1981. La SP deneg...