Suprema - Rol 37009-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la liquidadora de la sociedad demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se busca contrastar. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 37.009-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, y desestimó la declaración de unidad económica.

• Antecedentes procesales relevantes: La liquidadora de la sociedad demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Contra esta decisión, la liquidadora interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se examinan los antecedentes procesales para determinar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la nulidad del despido respecto de empresas declaradas en liquidación concursal, a la luz de lo dispuesto en el artículo 163 bis, inciso 4º y N°1, inciso final del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (liquidadora) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no imponer como límite temporal a la nulidad del despido la resolución de liquidaci...