Suprema - Rol 37019-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió la demanda de precario, al no advertir infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-2751-2016, caratulado “Apellido con Apellido”, se tramitó como procedimiento sumario ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 27 de septiembre de 2019, que revocó el fallo de primer grado (29 de enero de 2018) y acogió la demanda.

• Hechos establecidos

1. La demandante alega ser dueña del inmueble cuya restitución solicita.
2. El demandado ocupa el inmueble desde 2015, justificándose en un contrato de subarrendamiento.
3. La Corte de Apelaciones advirtió que el demandado no rindió prueba válida para acreditar que la ocupación se justifica en un título oponible al demandante, ya que se acogió la objeción al instrumento en que constaba el contrato invocado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 582, 1698, 2195, 2304 y 2305 del Código Civil.
2. Si se acreditó la calidad de dueña del inmueble de la demandante.
3. Si existe un mandato tácito y recíproco que habilita a la demandante para deducir la acción.
4. Si se infringieron las normas reguladoras de la prueba, específica...