Suprema - Rol 38174-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que nombró juez árbitro para la partición de una comunidad hereditaria, al no corresponder a una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, la cual hizo lugar a la demanda de designación de juez árbitro. La sentencia fue pronunciada el 8 de octubre de 2020. Rol Nº38.174-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre la designación de un juez árbitro para la partición y liquidación de una comunidad hereditaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que designa un juez árbitro para la partición de una comunidad hereditaria.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo buscando invalidar la resolución que nombró juez árbitro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil sobre la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que designa un juez ár...