Suprema - Rol 72133-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre exhibición de documentos laborales, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico sustantivo, sino un aspecto adjetivo ajeno al debate de fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°72.133-2020, Corte Suprema, 7 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó las excepciones de incompetencia absoluta, falta de capacidad del demandante, finiquito y litis consorcio pasivo, así como la demanda principal de tutela por vulneración de derechos fundamentales, pero hizo lugar a la demanda subsidiaria de despido improcedente y cobro de prestaciones, desestimando también la nulidad del despido; acogió la excepción de pago de determinadas prestaciones y rechazó la solicitud de la demandada de imputar a la indemnización por años de servicio lo aportado al fondo de cesantía. Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si para ordenar la exhibición de documentos basta con la negativa de la parte obligada, o si es necesario que exista un deber legal de conservación de tales documentos por parte de la demandada.

• Argumentos de l...