Suprema - Rol 79419-2020

Corte Suprema, 7 de octubre de 2020. En materia laboral, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, en razón de que dicho recurso no procede en este tipo de materias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 79.419-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 22 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de nulidad interpuesto por la reclamada y, en sentencia de reemplazo, rechazó la reclamación de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve la reclamación de una multa impuesta por la Inspección del Trabajo?

• Argumentos de las partes La reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, de acuerdo con los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo, el recurso de unificación de jurisprudencia no procede en este tipo de materias.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la reclamante.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículos 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Recursos o g...