Suprema - Rol 94971-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Hospital de Carabineros, confirmando la legalidad de la no renovación de contrata del recurrente. Se destaca la naturaleza transitoria de los contratos a contrata.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del Hospital de Carabineros General Humberto Arriagada Valdivieso, Rol N° 94.971-2020, Corte Suprema, 5 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la Resolución Exenta RA N° 1279, de 21 de noviembre de 2019, que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2020. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, ordenando la renovación de la contrata y el pago de remuneraciones. El Hospital recurrido apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente prestó servicios para el Hospital de Carabineros desde el 2 de julio de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2019, bajo régimen de contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente por parte del Hospital de Carabineros es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita dejar sin efecto el acto recurrido y se renueve su contrata, con pago de remuneraciones. Recurrido: La no renovación de ...