Suprema - Rol 97242-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, que condenó al acusado por desacato y amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar, al no configurarse vulneración al derecho a defensa.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, RUC N° 1901158817-7, RIT N° 35-2020, de fecha 8 de agosto de 2020, que condenó a Nombre por los delitos de desacato en contexto de violencia intrafamiliar y amenazas simples en el mismo contexto.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso se funda en dos causales: la primera, infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por la Constitución o Tratados Internacionales (art. 373 letra a) del Código Procesal Penal); la segunda, la contemplada en el artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 19 N°3, inciso 2°, de la Constitución Política de la República y 14, apartado 2°, letra e), del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el 29 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 03:00 horas, el imputado Nombre concurrió al domicilio de su ex conviviente, Nombre, saltando el cerco perimetral e intentando ingresar mientras gritaba insultos y golpeaba la puerta. Amenazó a Nombre y a [Redacted:Nam...