Suprema - Rol 100755-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que denegó solicitud de interdicción por demencia y nombramiento de curador, al carecer la solicitante de legitimación activa según el Código Civil y la Ley N°18.600.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la solicitud de declaración de interdicción por demencia y nombramiento de curador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de declaración de interdicción y nombramiento de curador. La solicitante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre tuvo bajo su cuidado a Nombre, nacido el 23 de marzo de 2000, desde el año 2004, por resolución judicial de 13 de octubre de 2006 (RIT P-844-2006) como medida de protección, debido a que fue abandonado por sus padres. Nombre Apellido padece de autismo con daño neurológico severo y un grado de discapacidad mental de 40%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solicitante, que tuvo el cuidado personal del discapacitado por resolución judicial, tiene legitimación activa para solicitar la declaración de interdicción por demencia y el nombramiento de curador dativo.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la judicatura de fondo tiene facultades para otorgar una curaduría...