Suprema - Rol 104215-2020
MUÑOZ/CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible por extemporáneo el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 104.215-2020, interpuesto contra la sentencia de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de agosto de 2020, que rechazó el reclamo de ilegalidad entablado por en contra de la Decisión de Amparo Rol C-3032-2019, dictada por el Consejo para la Transparencia.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia.
• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones fue notificada el 25 de agosto de 2020, y el recurso de queja fue ingresado el 1 de septiembre de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja fue interpuesto dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible por ser extemporáneo, ya que fue interpuesto fuera del plazo fatal de cinco días hábiles contados desde la notificación de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.