Suprema - Rol 104338-2020

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Talca por declarar inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo laboral, al considerar vulnerado el derecho al debido proceso y la tutela judicial efectiva.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol 104.338-2020, interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Talca (don Nombre Apellido Apellido, doña Nombre Apellido Apellido y el abogado integrante don Nombre Apellido Apellido) por el abogado Nombre, en representación de la parte demandante, en el caso “A.F.P. Hábitat con Veterinaria Naranja Ltda.”, Rit P-341-2014, del Juzgado de Letras de Parral.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En el Juzgado de Letras de Parral, se tramita juicio ejecutivo laboral “A.F.P. Hábitat con Veterinaria Naranja Ltda.”, Rit P-341-2014.
2. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción deducida por la parte ejecutada.
3. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia.
4. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Talca.
5. Se interpuso recurso de reposición en contra de la resolución de inadmisibilidad, siendo este rechazado.
6. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Se acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en primera ...