Suprema - Rol 104485-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de normas sobre el derecho a huelga.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 104.485-20, interpuesto el 19 de noviembre de 2020 ante la Corte Suprema de Chile. El recurrente es el Sindicato de Profesionales Universitarios de Empresa Chilectra S.A., representado por el abogado Nombre. Los recurridos son los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago Nombre, Nombre y Nombre. La materia versa sobre la reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo en relación con la determinación de empresas donde no se puede ejercer el derecho a huelga.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sindicato interpuso un recurso de queja en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber desestimado el reclamo deducido en contra de la Resolución Exenta N° 173, que incorporó a Enel Distribución Chile S.A. (antes Chilectra S.A.) dentro de las empresas donde no se puede ejercer el derecho a huelga, según el artículo 362 del Código del Trabajo. La resolución impugnada de la Corte de Apelaciones es de fecha 1 de septiembre de 2020.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el reclamo del Sindicato contra la Resolución Exenta N° 173, al considerar que los argumentos del sindicato no eran suficientes para dejar sin efecto dicha resolución. ...