Suprema - Rol 104567-2020

Corte Suprema, Rol N° 104.567-2020, de 18 de noviembre de 2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso buscaba unificar doctrina sobre el alcance del art. 161 inc. 1° en relación con el art. 485 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa y tutela), pero la sentencia impugnada no emitió un pronunciamiento sobre dicha materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 104.567-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DIANA VALENCIA PRECIADO CON TRES L INVERSIONES LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 18/11/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya sentencia es de doce de agosto de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (TRES L INVERSIONES LTDA.)
• Recurrido: DIANA VALENCIA PRECIADO
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican normas legales infringidas en el fundamento del recurso de unificación, sino la materia de derecho que se busca unificar.
  • Argumentos del Recurrente: El recurso buscaba unificar el criterio respecto del alcance del artículo 161 inc...