Suprema - Rol 104599-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter procesal y no un asunto jurídico habilitante, debido a la defectuosa formulación del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante. Este último recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos sustantivos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente si se trata de un asunto jurídico habilitante y no de un mero aspecto procesal.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la materia de derecho a uniformar se relaciona con el alcance del principio de no contradicción en el petitorio, especialmente cuando se denuncian vulneraciones de garantías constitucionales y se busca corregir un procedimiento viciado. Señala que el rechazo de...