Suprema - Rol 104603-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos, por falta de fundamento al no acusar vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no analizar toda la prueba rendida, en particular el peritaje y testimonial rendidas por la demandada, que dan cuenta de las actuales necesidades de la demandada y cuya falta de establecimiento condujo al rechazo de la demanda.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia infracción del artículo 66 de la Ley N°19.968, porque la sentencia no hizo un análisis de toda la prueba rendida, en particular el peritaje y testimonial rendidas por su parte, que dan cuenta de las actuales necesidades de la demandada y cuya falta de establecimiento condujo al rechazo de la demanda. Solicita invalidar la sentencia impugnada y dictar la de reemplazo que revoque la de primera insta...