Suprema - Rol 104609-2020

Corte Suprema, Rol 104609-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia propuesta, determinar la gravedad de un incumplimiento contractual, es casuística y no habilita este recurso. El fallo no unifica jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 104609-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GODOY/Nombre JUMBO ADMINISTRADORA NORTE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, desconoce Rol y fecha exacta, pero sí que rechazó recurso de nulidad interpuesto contra sentencia de base.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad que buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta (desconoce fecha exacta).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (JUMBO ADMINISTRADORA NORTE S.A.)
• Recurrido: GODOY
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos concretos en el fallo de la Suprema al momento de analizar la admisibilidad, solo se refiere a la materia general del despido por incumplimiento grave.
  • Argumentos del Recurrente: El recurso de unificación de jurisprudencia se fundamenta en la necesidad de determinar si la calidad ...