Suprema - Rol 104762-2020

HARCHA/CHILO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisión contra una sentencia del Segundo Juzgado Civil de Iquique que acogió un incidente de nulidad, al no tratarse de una sentencia definitiva sobre el fondo del asunto.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de revisión deducido por la abogada , en representación de , en contra de la sentencia del Segundo Juzgado en lo Civil de Iquique (rol N° C-4211-2018) que acogió un incidente de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado en lo Civil de Iquique acogió un incidente de nulidad, invocando la causal prevista en el número 1 del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil. Se interpone recurso de revisión contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de revisión contra una sentencia que acoge un incidente de nulidad?

• Argumentos de las partes La abogada , en representación de , deduce recurso de revisión en contra de la sentencia que acogió el incidente de nulidad, invocando la causal del artículo 810 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la sentencia de la C.S., de 6 de julio de 1951, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 48, sección 1, pág. 260, que establece que el recurso de revisión no procede contra resoluciones que acogen incidentes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora