Suprema - Rol 112392-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por giro doloso de cheques, confirmando la validez del juicio oral realizado por videoconferencia y la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre en la causa RUC 1910005285-K, RIT N° 322-2019, por el delito consumado y continuado de giro doloso de cheques, previsto en el artículo 22 del DFL N° 707. Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, con las accesorias legales correspondientes, concediéndosele la pena sustitutiva de remisión condicional. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue admitido a tramitación. La audiencia para su conocimiento se celebró el 14 de octubre de 2020.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia condenó a Nombre por el delito de giro doloso de cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la realización del juicio oral por videoconferencia (Zoom) vulneró la garantía del debido proceso.
2. Si los sentenciadores infringieron el principio lógico de la razón suficiente al desestimar que los cheques se giraron en garantía.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado Nombre alega:

1. Que el juicio oral realizado por videoconferen...