Suprema - Rol 112482-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras. Se confirma la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada debido a la falta de interés legítimo de la demandante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras y acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras, acogiendo la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Apellido Limitada es poseedora de catorce manifestaciones mineras denominadas “Atacalar”, ubicadas donde se constituyeron las concesiones de explotación de la demandada, inscritas como “Laguna Verde 3, 1 al 30”, que abarcaban las pertenencias “Esquinazo 1 al 9”, “Ximena1 al 12” y “Esquinazo 1 al 9”.
2. El Servicio Nacional de Geología y Minería denunció el abarcamiento el 22 de septiembre de 2014, pero los propietarios afectados autorizaron al perito a mensurar las concesiones de la demandada a pesar de la superposición.
3. El 19 de diciembre de 2014 se dictó la sentencia constitutiva de las pertenencias de la demandada, subsa...