Suprema - Rol 112484-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras y acogió la excepción de cosa juzgada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de pertenencias mineras y acogió la excepción de cosa juzgada. La demandante es Nombre y Apellido Limitada y la demandada no se explicita en el texto, pero se infiere que es la titular de las pertenencias mineras cuya nulidad se demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras, acogiendo la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Nombre es poseedora de catorce manifestaciones mineras denominadas “Atacalar”, ubicadas donde se constituyeron las pertenencias de la demandada, inscritas como “Laguna 5, 1 al 30”, que abarcan terrenos mensurados por las concesiones “Primor 1 al 14”, “Ximena 1 al 12” y “Riguroso 1 al 12”.
2. La demandante no probó la existencia y fecha de constitución de las manifestaciones en las que fundó la demanda, impidiendo determinar si son anteriores a las que pretende anular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al con...