Suprema - Rol 112486-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia de la causal invocada y el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad de pertenencias mineras por falta de legitimación activa de la demandante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de nulidad de pertenencias mineras y acogiendo la excepción de cosa juzgada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras y acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada. La Corte Suprema ordenó dar cuenta de los recursos.

• Hechos establecidos

1. La sociedad demandante, Nombre y Apellido Limitada, sería poseedora de catorce manifestaciones mineras denominadas “Atacalar”, cuyo dominio no acreditó, emplazadas en el lugar donde fueron constituidas las concesiones de explotación de propiedad de la demandada, inscritas como “Laguna 2, 1 al 30”, que al momento de ser mensuradas, abarcaron las concesiones “Máximo 1/13, “Esquinazo 1/9”, “Ximena1/12” y “Riguroso 1/12”, no obstante lo cual, su representante legal, Lumax S.A., renunció a ejercer cualquier acción, de lo que tomó conocimiento el Servicio Nacional de Geología y Minería, y tal co...