Suprema - Rol 1184-2020

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible reclamo de ilegalidad contra resolución de la Superintendencia de Salud en juicio arbitral. Ordena nueva vista para pronunciamiento sobre el fondo, considerando que la función de la Superintendencia es administrativa, no jurisdiccional.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad deducido por Nombre y Nombre en contra del rechazo tácito del recurso de reposición presentado contra la resolución del Superintendente de Salud que declaró, de oficio, la prescripción de la acción en el juicio arbitral Rol Nº 2008006-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Los reclamantes recurrieron a la Corte de Apelaciones de Santiago, la que rechazó el reclamo por considerarlo inadmisible, al incidir en un procedimiento afinado que no puede ser reabierto. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos establecidos: En el año 2000, los reclamantes suscribieron un contrato de salud con Isapre Banmédica, pactando un descuento de un 8% por fidelidad. En 2007, al retornar al plan original, la Isapre no respetó el descuento. Los reclamantes dedujeron demanda arbitral, que fue acogida en primera instancia pero revocada en apelación por el Superintendente, quien declaró prescrita la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el reclamo de ilegalidad es procedente contra resoluciones dictadas por la Superintendencia de Salud en el contexto del procedimiento del artículo 117 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1 de 2005 del Ministerio de Salud y si la Corte de Apelaciones in...