Suprema - Rol 127425-2020

Corte Suprema, Rol 127425-2020. Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible. La Corte establece que la determinación de la gravedad de la falta según el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo es una cuestión casuística y fáctica, no una materia de derecho susceptible de ser unificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 127425-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/CODELCO CHILE
• Fecha de la Sentencia: 19 de noviembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (No se especifica rol ni fecha en el texto, solo que dictó sentencia el 3 de septiembre de 2020).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de base que hizo lugar parcialmente a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha tres de septiembre de dos mil veinte, que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (CODELCO CHILE, según carátula).
• Recurrido: Nombre (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invocan los artículos 160 N° 7, 184 y 184 bis del Código del Trabajo, así como los artículos 1545 y 1546 del Código Civil...