Suprema - Rol 129339-2020

Corte Suprema, Rol N° 129.339-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso buscaba unificar doctrina sobre la aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, materia considerada procesal y no sustantiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 129.339-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/METALPARTS INDUSTRIALS SOLUTIONS S.P.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto, pero que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, manteniendo la validez de la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha tres de septiembre de dos mil veinte, que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (METALPARTS INDUSTRIALS SOLUTIONS S.P.A.).
• Recurrido: No especificado explícitamente en el texto, pero corresponde a la parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso buscaba unificar la jurisprudencia sobre la materia de derecho referida a la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, es d...