Suprema - Rol 131105-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constituir la materia de derecho propuesta un tópico susceptible de ser analizado por esta vía.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile de fecha 18 de noviembre de 2020, Rol N°131.105-2020, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que había deducido contra la sentencia de base que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta en el recurso de unificación (infracción de las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba) es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la materia de derecho prop...