Suprema - Rol 131196-2020
FRESIA PINILLA ASTUDILLO Y OTROS/MERELLO PINILLA NERO Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 11 de noviembre de 2020, declara inadmisible un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando que el caso no corresponde a su competencia como tribunal de alzada.
Resumen
• Datos básicos del caso El abogado , en representación de la parte demandada, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación deducida contra un laudo arbitral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de hecho.
• Antecedentes procesales relevantes La Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la apelación deducida en contra del laudo arbitral. Se interpuso reposición contra esta declaración de inadmisibilidad, la cual fue rechazada. Ante esto, se deduce recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.
• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de la parte demandada al interponer el recurso de hecho. Se deduce que la parte demandada busca que la Corte Suprema revise la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.