Suprema - Rol 131550-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Temuco. Se argumenta que la no renovación de contrata se ajusta a la ley, dada la naturaleza transitoria de estos empleos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en favor de Nombre del Apellido Apellido contra la Ilustre Municipalidad de Temuco por la no renovación de su contrata. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: Nombre del Apellido Apellido prestó servicios para la Municipalidad de Temuco desde el 1 de marzo de 2018 hasta el 29 de febrero de 2020 bajo régimen de contrata, mediante tres resoluciones sucesivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Municipalidad de Temuco de no renovar la contrata de Nombre del Apellido Apellido es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. La Municipalidad de Temuco no se explici...