Suprema - Rol 131582-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter procesal y no aborda el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N°131.582-2020, Corte Suprema, 19 de noviembre de 2020. Demandada recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia, relativa al alcance de las causales de nulidad del artículo 478 letras b) y e) en relación con los artículos 456 y 459 N°4, todos del Código del Trabajo, es admisible para este recurso.

• Argumentos de las partes: La demandada busca unificar jurisprudencia respecto al alcance de las causales de nulidad mencionadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la materia de derecho propuesta por la demandada es de carácter procesal y no aborda la discusión de fondo, por lo que no cum...