Suprema - Rol 131631-2020

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección por no señalar hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 131.631-2020. Fecha: 4 de noviembre de 2020. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia declaró inadmisible el recurso de protección. La Corte Suprema constata que el recurso de protección no menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible el recurso de protección es ajustada a derecho, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el inciso segundo del número 2 del Auto ...