Suprema - Rol 131762-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia propuesta es de carácter casuístico y no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso. Rol N°131.762-2020.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que no acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta resolución, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia (la gravedad de la conducta imputada a la demandante para configurar la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo) es susceptible de ser contrastada con otros dictámenes y, por tanto, admisible para el recurso de unificación.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la materia de derecho a unificar consiste en determinar si la conducta imputada reviste la gravedad suficiente para configurar la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, argumentando que el despido fue injustificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo relativos al rec...