Suprema - Rol 132163-2020

OYANEDEL RIVAS CARLOS CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de , ordenando la concesión de la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de noviembre de 2020. Rol: N° 132.163-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 834-2020). Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se busca la concesión de libertad condicional para .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la solicitud es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, cumpliendo así con lo exigido en el artículo 2, N° 3 del Decreto Ley 321.

• Decisi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora