Suprema - Rol 132177-2020
MUÑOZ OSORIO LEONARDO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, la cual lo rechaza.
- Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la resolución que se la niega es legal.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (Amparado): Cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional.
- No se explicita el argumento de la Comisión de Libertad Condicional en este extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El informe psicosocial de Gendarmería no indica factores de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.