Suprema - Rol 132181-2020
VICTOR HERNÁN CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, ordenando que se abone al amparado el tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa donde fue absuelto, a la pena que cumple actualmente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de , quien solicita que se abone a la pena que actualmente cumple, el tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa en la que fue absuelto.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Talagante rechazó abonar el tiempo de privación de libertad sufrido en la causa en la que el amparado fue absuelto, a la pena que cumple actualmente por otro delito. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. Se recurre de amparo.
• Hechos establecidos:
- estuvo en prisión preventiva desde el 28 de agosto de 2008 al 15 de octubre de 2009 en la causa RUC 800.499.831-7, RIT 8.083-2008, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, donde fue absuelto.
- En la causa RUC 1.800.682.801-5, RIT 3.398-2018 del Juzgado de Garantía de Talagante, fue condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de tráfico en pequeñas cantidades, pena que actualmente cumple.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede abonar el tiempo de privación de libertad (prisión preventiva) sufrido en una causa penal en la que el imputado fue absuelto, a la pena que actualmente cumple por otro delito (abono heterogéne...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.