Suprema - Rol 132215-2020

GIUSTI/TORRES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de un recurso de aclaración, rectificación o enmienda, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº132.215-20, Corte Suprema, 6 de noviembre de 2020. Recurrente: abogada . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Temuco. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión de primer grado de rechazar un recurso de aclaración, rectificación o enmienda. • Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de queja. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad. • Argumentos de las partes: La abogada interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales referente a la procedencia del recurso de queja. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentenci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora