Suprema - Rol 132216-2020

Corte Suprema, Rol N° 132.216-2020, rechaza de plano recurso de revisión penal invocado en virtud del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, al no fundarse en un hecho o documento nuevo, sino en los propios dichos del condenado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 132216-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión Penal
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 19/11/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso de revisión procede contra sentencia firme.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia penal firme contra el condenado Apellido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Condenado Apellido
• Recurrido: No especificado en este contexto.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca la causal del numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se basa en un hecho que el recurrente considera de tal naturaleza que bastaría para establecer su inocencia, ocurrido o descubierto con posterioridad a la sentencia firme. Sin embargo, la Corte señala que este hecho se funda en los propios dichos del sentenciado.
• Argumentos del Recurrido: No consta contestación en el extracto proporcionado.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA S...