Suprema - Rol 132225-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que deniega la libertad condicional. Los ministros Apellido y Apellido disienten, argumentando que el amparado cumple los requisitos legales y el informe psicosocial no indica riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Rol N° 132.225-2020. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, de fecha 3 de noviembre de 2020, que se pronuncia sobre un recurso de amparo relacionado con la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2054-2020, de fecha 27 de octubre de 2020, que había denegado la libertad condicional solicitada.

• Hechos establecidos: El interno solicitó la libertad condicional. Gendarmería de Chile informó sobre el cumplimiento del tiempo mínimo para optar al beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si el amparado cumple con los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería y el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del solicitante, solo el análisis que realiza la Corte respecto de los antecedentes proporcionados por Gendarmería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, relativo a los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de...