Suprema - Rol 132232-2020
CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional, con voto disidente que abogaba por revocar la decisión y conceder el beneficio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de noviembre de 2020, Rol N° 132.232-2020, que confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 370-2020, sobre un recurso de amparo relacionado con la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó el amparo.
• Hechos establecidos: El interno cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional según Gendarmería de Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería y el Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Decreto Ley N° 321 en el texto actual de su artículo 2 N° 3.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando el amparo.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, denegando la libertad condicional al amparado.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. [Redact...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.