Suprema - Rol 132286-2020

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo económico, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. El caso se centra en un conflicto sobre un derecho de servidumbre de tránsito, que no se considera una amenaza a la actividad económica.

• Datos básicos del caso Rol N° 132.286-2020. Recurso de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó sentencia con fecha 21 de agosto de 2020. El caso llega a la Corte Suprema en consulta.

• Hechos establecidos El conflicto se centra en el ejercicio de un derecho de servidumbre de tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el conflicto sobre un derecho de servidumbre de tránsito constituye una amenaza o perturbación a una actividad económica que justifique el amparo económico.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo único de la Ley N° 18.971 y el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, relativos al amparo económico y la libertad de desarrollar cualquier actividad económica. Se menciona la sentencia de la Corte Suprema, Rol N° 34.390-2016. Se cita a Nombre, ‘Los Derechos Constitucionales’ Tomo II, pág. 318.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El amparo económico protege la libre iniciativa y la prosecución indefinida de cualquier actividad económica. Sin embargo, el conflicto en este caso se limita al ejercicio de un derecho de servidumbre, que debe resolverse por la v...