Suprema - Rol 132373-2020

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra resolución que puso término a contrata, por falta de fundamentación al no concordar con la precalificación y calificación del recurrente. Se rechaza la fundamentación genérica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 132.373-2020. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de noviembre de 2020. El caso se refiere a un recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta RA N° 324/639/2020 que puso término a la contrata del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. La parte recurrida apeló de esta decisión. La Corte Suprema se pronuncia sobre este recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Se establece que la Resolución Exenta RA N° 324/639/2020, que puso término a la contrata del recurrente, no cumple con el estándar de fundamentación exigido por la ley. Se constata que las consideraciones específicas sobre el funcionario no se condicen con su precalificación (período 1 de septiembre de 2018 al 31 de agosto de 2019) donde se destacaba su dedicación, ni con el Acta de Calificación Individual Profesional de 6 de noviembre de 2019, donde obtuvo un puntaje de 42,2 Lista 1, Distinción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta que puso término a la contrata del recurrente cumple con el estándar de fundamentación exigido por los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880 sobre Bases de los Procedi...