Suprema - Rol 133781-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta (valoración de la prueba) no es de derecho sustantivo, en causa sobre presunción de veracidad de informe de la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°133.781-2020, Corte Suprema, 26 de noviembre de 2020. Recurrente: demandada. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de base que hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos, sino que se refiere al debate sobre la valoración de un informe de la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores están obligados a otorgar presunción legal de veracidad a un Informe de la Inspección del Trabajo, respecto de los mismos hechos del juicio, invirtiendo la carga de la prueba, según el artículo 23 del D.F.L. N°2 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del recurso de unificación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a la procedencia y admisibilidad del recurso de unific...